一、不当得利举证责任适用什么新证据规则

不当得利纠纷中，举证责任分配遵循一般民事诉讼证据规则。主张不当得利的一方需对不当得利的构成要件承担举证责任，即证明对方取得利益、己方受有损失、取得利益与受损失之间存在因果关系以及对方取得利益无合法根据。

《民事诉讼证据规定》明确，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在不当得利案件里，原告通常应先举证证明基础事实，如转账记录等显示对方获得利益致自己受损。若被告反驳，也需提供相应证据，如主张是基于合法交易取得利益等。总之，按“谁主张，谁举证”原则分配举证责任。

二、不当得利新证据规则如何判断证据效力

不当得利案件中，判断证据效力可从多方面考量。首先看证据的合法性，即是否通过合法途径取得，比如是否侵犯他人隐私等非法手段获取，非法证据一般无证明力。其次是真实性，可通过核实证据来源、有无原件核对、证人是否真实等判断。再者是关联性，证据要与不当得利事实紧密相关，能直接或间接证明不当得利的发生、得利情况等。

一般来说，书证、物证的效力相对较强。比如银行转账记录等书证，能直观反映资金流向。鉴定意见、公证文书等经过专业程序或有公信力的证据，证明力也较高。而证人证言可能受主观因素影响，证明力相对较弱。若有多个证据，形成完整证据链的证明效力大于单个孤立证据。综合审查判断各证据效力，以准确认定不当得利事实。

三、不当得利证据效力怎样依新规判

不当得利证据效力依新规判断如下：

首先，需考量证据的合法性。若通过严重违法手段获取的证据，如侵犯他人隐私权、违反法定程序收集的，不应被采纳。

其次，真实性至关重要。书证要审查其原件与复印件是否一致，证人证言需核实证人与当事人关系及作证环境等。

再者，关联性是关键。证据要与不当得利事实有直接关联，能证明一方取得利益无合法依据致他人受损。

最后，证明力大小判断。一般原始证据优于传来证据，直接证据优于间接证据等。新规下，综合审查判断各类证据，形成完整证据链，以准确认定不当得利事实，确定证据对案件的证明效力，从而维护当事人合法权益。

在不当得利纠纷中，举证责任分配遵循“谁主张，谁举证”原则。主张不当得利的一方要证明对方取得利益、己方受有损失、两者存在因果关系以及对方取得利益无合法根据。比如转账记录等可作为原告举证的基础事实。被告若反驳也需提供证据。那如果遇到复杂的不当得利纠纷，比如证据难以收集、对方主张的合法交易难以判断真伪等情况该怎么办呢？若您在不当得利举证责任分配等方面还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。